發稿日:112/02/09 全國唯一專辦警察考試的輔考機構 官方網站:https://www.policecramschool.com 承辦人:陳邦閣 電子信箱:[email protected] 連絡電話:(07)286-1168、(07)286-1568 服務時間:每日 14:00~22:00 感謝考試院多年來對於警察掄才制度改革防弊所做的努力,本補習班十分樂見其成,然而近來新聞媒體的連番報導,對於警察考試制度真正改革核心,仍未有充分了解導致模糊焦點,甚感可惜,應藉此革新之際,正視制度問題,特予以下五點聲明及四點具體建議: 一、問題不只在命題 考試院第13屆第119次會議(民國111年12月29日)以避免再次發生洩題憾事為由,准予核備未來三、四等警察特考不再由警大以及警專之現職或退休教師擔任命題或典試委員。此次考試院上開會議內容,著實已反映本補習班一直以來都大力呼籲警察考試制度要進行改革之部分努力,但仍有未竟其功之遺憾,蓋真正之考試制度改革關鍵除了命題以外,審題及閱卷也是核心。 二、改革核心還有審題及閱卷 審題方面,例如103年度水上系及107年度消防的舞弊案均係由負責審題之系主任 出現問題。 閱卷方面,則是因為警察考試沒有如司法特考、律師高考般採試題平行兩閱及公布 每科分數級距,透明度頗受質疑,閱卷老師不應由警大教授獨占,監察委員對於跳 崖式的分數落差應發揮監督行政機關之職能。 如果考試院及監察院對命題、審題及閱卷沒有強力的監督,仍僅由警大老師單方面進行審題及閱卷,舞弊案、關鍵字、暗語暗記等事件仍會發生,後續應就審題及閱卷部分就如上所述建議進一步推動改革。 三、警校生未能考取特考幾無賠償問題 警察雙軌制源自民國(下同)95 年陳水扁總統時期時開放一般大學生、高中職學生可 考取三、四等警察特考,使得警專及警大生(尤其警專生)產生排擠效應,造成警校生多人落榜,學生家長面對學校索討就學費用壓力,此事於馬英九總統執政時期, 100年將考試制度改為現行雙軌制(一般大學及高中職學生考的為外軌、警校生考的為內軌)而獲解決;又因105年11月2日召開研商警察特考雙軌分流考選制度簡報 2 會議決議而解除,幾乎已不用賠償(難以想像警校生畢業後連續三年警特成績會低於 錄取標準 70%)。 四、現行警察制度之違憲疑慮 警大前年於陳前校長任內曾擬推警察三軌制(目前為雙軌制)將警大四年制學生拉出 另一軌單獨考試,試問律師考試有分內外軌?有分非法律系或特殊身分?教師甄試可有?現行雙軌制是否合憲?且內外軌警特錄取率相差懸殊的違憲疑慮等問題迄今 猶存(以 111 年為例:警察特考四等警專內軌錄取率高達 97%以上,外軌四等行政錄 取率僅 14.93%;三等警大應屆畢業生內軌錄取率高達 78.84%※按考試院資訊),迭受批評。 五、支持考試院推動警察考試改革 就本補習班係全國唯一專辦警察考試的高見公職而言,經營補習班為求品質穩定、 永續經營,一直都正面呼籲考試院進行考試制度的改革,考試制度改革防弊措施愈 公正、公平、公開,對補習班、國人、警校生來說都是愈好,此為本補習班長年累月 戮力落實之理念。 為維護國家及考試院的公信力,本補習班呼籲考試院推動下列四點警察考試改革: (一)今年起三、四等警察特考不再由警大以及警專之現職或退休教師擔任命題; (二)今年起三等警察特考試題閱卷採平行兩閱或三閱,不能獨厚警大老師; (三)今年起公佈三等警察特考每類組每科的分數級距,防範跳崖式的分數落差; (四)建議警察掄才制度恢復95年所採行的警察特考單軌制,這樣才能做到真正的 公平、公正、公開,對國家及考試院的公信力才得以維護。 相關檔案下載:
評論已關閉。
|
類別
全部
|