犯罪學 小試身手 詳解

點選瀏覽更多，查看詳細解析吧!
​＜解析＞

犯罪學
​🟤高明老師出題與詳解分析

參考答案
   近期的女大學生姦殺案引起社會的廣大重視，也再一次的檢視再犯者的問題，以下針對危險評估及再犯危險評估進行說明：
(一)危險評估的意義
   在犯罪學上,危險評估也稱為風險評估，指對罪犯或精神病患,其日後是否有暴力行為或其他偏差行為的預測。一般而言,危險評估可分為再犯危險評估、致命危險評估、傷害危險評估等三種。學者在對性罪犯之評估總結表中,將之分為三種,即危險性評估、再犯性評估、及可治療性評估。其中可治療性係融入了臨床上之是否可改變性,如:中等智商及以上、願意負起法律責任、年齡四十歲以下、有改變動機。通常性侵者會常被關注其再犯危險,而親密暴力者會常被關注其致命危險。
(二)再犯危險因子
 罪犯之再犯危險因子可分静態因子及動態因子,前者係指前犯行時之行為特徵及被害者特徵之記錄,此又稱為歷史因子,此一部分終生無法更改;而後者係指犯行後或處遇後行為及想法態度之有無改變及改變程度,也包含對輔導及監督之配合程度,此一部分只要犯罪者願意且改善則有可能降低其日後之再犯率。
(三)再犯危險因子評估工具
 加拿大就罪犯或受刑人之評估,於1993年起即發展出再犯危險評估量表，如：暴力再犯危險評估指引、性暴力者再犯危險評估指引、快速性罪犯再犯危險評估量表,等屬靜態因素量表。美國則於1995年發展出對性罪犯之再犯危險評估量表等動態因子之量表其均運用統計之精算方法以找出與再犯有關連之因子,集合之而合成高預測準確之再犯危險評估量表。
(四)小結
 應運用RNR原則(風險原則)中，強調矯正方案的規劃須能開始根據個人的静態風險與動態需求,並使矯正方案個別化的相應性以改善案主之再犯率,真正符合德國刑罰學家李斯特所說對犯罪人能治療者則予以治療使其能成為社會中正面貢獻的人,不能治療也應能使與社會隔離,以減少其再犯而傷害社會,期待未來的理想國度的刑罰方案能向此邁進。國内確實應該,發展各類較難控制的犯罪者之危險評估量表,並應設計出能評估犯罪者的動靜態與處遇者的監督治療之相應與成效,如此才能真正達到危險評估與危險管理的效果,也就是使負向人力經輔導監督能成為正向人力或者至少使其危害能因有效管理而降到最低。
 
參考資料：許春金等23人（2016），刑事司法與犯罪學研究方法，五南書局