高見公職‧警察考試權威補習班
  • 首頁
  • 最新公告
    • 最新消息
    • 時事考點
    • 小試身手解答
    • 新聞轉發
    • 【憲法法庭】歷年憲判字判決
  • 課程介紹
    • 全國模擬考 >
      • 三等內軌警察特考
      • 警專考試
      • 四等一般警察特考
      • 四等內軌警察特考
    • 年度班介紹 >
      • 警大警佐班課程 >
        • 警佐考試一類課程
        • 警佐考試二類課程
        • 警佐考試三類課程
      • 警大消佐班課程 >
        • 消佐第一類考試課程
        • 消佐第二類考試課程
      • 警大研究所碩士班課程 >
        • 警察政策研究所
        • 刑事警察研究所
        • 犯罪防治研究所
        • 消防科學研究所
        • 鑑識科學研究所
        • 資訊管理研究所
        • 交通管理研究所
        • 警察行政管理研究所
        • 外事警察研究所
        • 國境警察學系
        • 公共安全研究所
        • 法律學研究所
        • 防災研究所
      • 警大二技課程 >
        • 警大二技行政警察
        • 警大二技刑事警察
        • 警大二技消防警察
        • 警大二技交通警察
      • 內軌警察特考課程 >
        • 三等行政警察課程
        • 三等公共安全警察介紹
        • 三等犯罪防治警察課程
        • 三等外事警察課程
        • 三等國境警察課程
        • 三等行政管理警察課程
        • 三等警察法制課程
        • 三等刑事警察課程
        • 三等消防警察課程
        • 三等交通警察課程
        • 三等資訊管理警察課程
        • 三等刑事鑑識警察課程
        • 三等共同科目課程
        • 四等內軌行政警察課程
        • 四等內軌交通警察課程
        • 四等內軌消防警察課程
      • 外軌一般警察特考課程 >
        • 四等一般行政警察
        • 四等一般消防警察
      • 警專考試課程
      • 警專甄選警大課程 >
        • 【警專甄選警大】行政警察
        • 【警專甄選警大】消防警察
        • 【警專甄選警大】刑事警察
        • 【警專甄選警大】交通警察
      • 警專三年攻頂課程 >
        • 【警專在校生】三年行政警察攻頂課程
        • 【警專在校生】三年交通警察攻頂課程
        • 【警專在校生】三年消防警察攻頂課程
        • 【警專在校生】三年刑事警察攻頂課程
        • 【警專在校生】三年科技偵查警察攻頂課程
      • 消防設備人員證照課程 >
        • 消防設備師
        • 消防設備士
      • 警察升官等課程 >
        • 行政警察升官等
        • 消防警察升官等
    • 考猜/考衝班課程 >
      • 警大課程介紹 >
        • 警大警/消佐班課程介紹 >
          • 警佐考試課程
          • 消佐考試課程
        • 警大研究所 >
          • 犯罪防治研究所
          • 警察政策研究所
          • 刑事警察研究所
          • 消防科學研究所
          • 鑑識科學研究所
          • 防災研究所
          • 公共安全研究所
          • 資訊管理研究所
          • 交通管理研究所
          • 行政管理研究所
          • 法律學研究所
          • 外事警察研究所
          • 國境警察學系研究所碩士班
        • 警大二技 >
          • 警大二技行政
          • 警大二技刑事
          • 警大二技交通
          • 警大二技消防
      • 三等警察特考課程介紹 >
        • 三等國境警察
        • 三等內軌警察共同科目
        • 三等行政管理警察
        • 三等行政警察
        • 三等犯罪防治
        • 三等刑事警察
        • 三等消防警察
        • 三等法制警察
        • 三等資訊警察
        • 三等刑事鑑識警察
        • 三等公共安全警察
        • 三等外事警察
        • 三等交通警察
      • 四等警察特考課程介紹 >
        • 四等警察(外軌) >
          • 四等一般消防警察考前衝刺班
          • 四等一般行政警察考前衝刺班
        • 四等警察(內軌) >
          • 四等內軌行政警察
          • 四等內軌交通警察
          • 四等內軌消防警察
      • 警專考試
      • 消防設備師
      • 消防設備士
      • 警消升官等 >
        • 行政警察升官等
        • 消防警察升官等
    • 警務正及薦任科員甄試
    • 【高漢文教】霸王考猜
  • 榜單與心得
    • 三等警察上榜心得
    • 四等一般警察上榜心得
    • 警佐班上榜心得
    • 消佐班上榜心得
    • 警大研究所上榜心得
    • 警大二技上榜心得
    • 警察升官等上榜心得
    • 警專甄選警大上榜心得
    • 警大考試上榜心得
    • 【警專考試】準備方式與上榜心得分享
    • 消防設備師士上榜心得
  • 報名與試聽
  • 線上學習平台
  • 下載專區
    • 歷屆考古試題懶人包 >
      • 警大研究所歷屆試題懶人包 >
        • 【警察政策研究所】碩士班題庫
        • 【刑事警察研究所】碩士班題庫
        • 【犯罪防治研究所】碩士班題庫
        • 【消防科學研究所】碩士班題庫
        • 【防災研究所】碩士班題庫
        • 【鑑識科學研究所】碩士班題庫
        • 【法律學研究所】碩士班題庫
        • 【交通管理研究所】碩士班題庫
        • 【資訊管理研究所】碩士班題庫
        • 【行政管理研究所】歷屆題庫
        • 【外事警察研究所】碩士班題庫
        • 【國境警察學研究所】碩士班題庫
        • 【公共安全研究所】歷屆題庫
        • 【水上警察研究所】海洋法制組歷屆題庫
        • 【水上警察研究所】海洋科技組歷屆考古試題庫
      • 警大二技歷屆試題懶人包
      • 警大警佐歷屆試題懶人包
      • 警大消佐歷屆試題懶人包
      • 【消防設備師】歷屆試題懶人包
      • 【消防設備士】歷屆試題懶人包
      • 【行政警察升官等】歷屆試題懶人包
      • 【消防警察升官等】歷屆試題懶人包
      • 警專甄試警大歷屆試題懶人包
      • 警專考試歷屆考古題庫
      • 【內軌警察特考】歷屆考古試題庫
      • 【四等一般行政警察特考】歷屆考古題庫
      • 【四等一般消防警察特考】歷屆考古題庫
    • 考前猜題
  • 門市據點
    • 警專高見
    • 台中高見
    • 台東高見
    • 高漢文教-考試用書
    • 高鋒公職-消防公職考試

最新消息

課程優惠、考情資訊
加入好友

【憲法法庭】111年憲判字第2號判決摘要-強制道歉案(二)

2/25/2022

 
圖片
憲法法庭111年憲判字第2號判決摘要
說明:本摘要係由憲法法庭書記廳依判決主文及理由摘錄而成,僅供讀者參考,並不構成本判決的一部分。
──────────────────────────────────
聲請人:
朱育德(聲請人一)
盧映潔(聲請人二)
中國時報文化事業股份有限公司(聲請人三)
陳敏鳳(聲請人四)
判決公布日期:111年2月25日
案由
1.聲請人一因侵權行為損害賠償案件,經判決應於網站上刊登道歉聲明,經用盡審級救濟途徑後,主張民法第195條第1項後段規定(下稱系爭規定),有牴觸憲法之疑義,且司法院釋字第656號解釋(下稱系爭解釋)亦應予變更,於104年8月向司法院聲請解釋。
2.聲請人二因侵權行為損害賠償案件,經判決應容忍他人於網站上刊登其道歉聲明,經用盡審級救濟途徑後,主張系爭規定有牴觸憲法之疑義,且系爭解釋亦應予變更,於109年7月向司法院聲請解釋。
3.聲請人三因侵權行為損害賠償案件,經判決應於報章上刊登道歉聲明,經用盡審級救濟途徑後,主張系爭規定有牴觸憲法之疑義,且系爭解釋亦應予變更,於110年5月向司法院聲請解釋。
4.聲請人四因侵權行為損害賠償案件,經判決應於報章上刊登道歉聲明,經用盡審級救濟途徑後,主張系爭規定有牴觸憲法之疑義,且系爭解釋亦應予變更,於110年12月向司法院聲請解釋。
5.本判決所列共4件聲請案,所聲請解釋之系爭規定及系爭解釋有其共通性,爰併案審理。
判決主文
1.民法第195條第1項後段規定:「其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」所稱之「適當處分」,應不包括法院以判決命加害人道歉之情形,始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨。司法院釋字第656號解釋,於此範圍內,應予變更。
2.本件聲請人均得自本判決送達之日起30日內,依法提起再審之訴。
3.本件各原因案件之確定終局判決命各該聲請人公開道歉部分,如已執行,再審之訴判決應依本判決意旨廢棄上開命加害人公開道歉部分,並得依被害人之請求,改諭知回復名譽之其他適當處分,然應不適用民事訴訟法第505條之1規定,亦不得命被害人回復執行前原狀;上開改諭知之其他適當處分亦不得強制執行。
判決理由要旨
1.一、法院以判決命加害人道歉,與憲法保障言論自由之意旨有違〔第6段〕
2.民法第195條第1項……後段規定(即系爭規定)所稱「回復名譽之適當處分」,依立法原意及向來法院判決先例,除容許於合理範圍內,由加害人負擔費用刊載澄清事實之聲明、登載被害人判決勝訴之啟事,或將判決書全部或一部登報等手段,以回復被害人之名譽外,另包括以判決命加害人公開道歉之強制道歉手段。系爭解釋對此亦持相同立場,然以合憲性限縮之解釋方法,將上開強制道歉手段限於「未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者」,始屬合憲。〔第8段〕
3.按系爭解釋係以基本權利衝突之權衡方法,認「於侵害名譽事件,若為回復受害人之名譽,有限制加害人不表意自由之必要,自應就不法侵害人格法益情節之輕重與強制表意之內容等,審慎斟酌而為適當之決定,以符合憲法第23條所定之比例原則。」惟國家禁止人民積極表意,人民尚得保持沉默。強制公開道歉之手段係更進一步禁止沉默、強制表態,以致人民必須發表自我否定之言論,其對言論自由之干預強度顯然更高。又容許國家得強制人民為特定內容之表意,甚至同時指定表意時間、地點及方式等,必然涉及言論內容之管制。又強制公開道歉係直接干預人民是否及如何表達其意見或價值立場之自主決定,而非僅涉及客觀事實陳述之表意,顯屬對高價值言論內容之干預。又除自然人外,法人亦得為憲法言論自由之權利主體(司法院釋字第577號及第794號解釋參照)。不論加害人是自然人或法人,強制公開道歉均會干預其自主決定是否及如何表意之言論自由。於加害人為新聞媒體(包括機構或個人媒體等組織型態)時,甚還可能干預其新聞自由,從而影響新聞媒體所擔負之健全民主、公共思辨等重要功能。是系爭規定應受嚴格審查,其立法目的須係為追求特別重要公共利益,其手段須係為達成其立法目的所不可或缺、且別無較小侵害之替代手段,始符合憲法保障人民言論自由之意旨。〔第9段〕
4.……查系爭規定旨在維護被害人名譽,以保障被害人之人格權。鑒於金錢賠償未必能填補或回復,因而授權法院決定適當處分,以回復被害人名譽,其目的固屬正當。然由於名譽權遭侵害之個案情狀不一,亦有僅屬私人間爭議,且不致影響第三人或公共利益者,是填補或回復被害人名譽之立法目的是否均屬特別重要之公共利益,尚非無疑。〔第10段〕
5.次就限制手段而言,……縱認系爭規定所稱「回復名譽之適當處分」亦屬不可或缺之救濟方式,其目的仍係在填補損害,而非進一步懲罰加害人。又上開適當處分之範圍,除不得涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事(系爭解釋參照)外,亦應依憲法保障人民言論自由之意旨,予以適度限縮。是法院本應採行足以回復名譽,且侵害較小之適當處分方式,例如在合理範圍內由加害人負擔費用,刊載被害人判決勝訴之啟事或將判決書全部或一部刊載於大眾媒體等替代手段,而不得逕自採行侵害程度明顯更大之強制道歉手段。〔第11段〕
6.按公開刊載法院判決被害人勝訴之啟事或判決書之方式,即可讓社會大眾知悉法院已認定被告有妨害他人名譽之行為,而有助於填補被害人名譽所受之損害,且不至於侵害被告之不表意自由。……反之,法院如以判決命加害人向被害人道歉,並得由被害人逕以加害人之名義刊載道歉啟事,再由加害人負擔費用(強制執行法第127條第1項規定參照),實無異於容許被害人以加害人名義,逕自違反加害人自主之言論。對加害人而言,非出於本人真意之道歉實非道歉,而是違反本意之被道歉;對被害人而言,此等心口不一之道歉,是否有真正填補損害之正面功能,亦有疑問。是法院以判決命加害人公開道歉,不論加害人為自然人或法人,縱未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事,亦顯非不可或缺之最小侵害手段,而與憲法保障人民言論自由之意旨有違。〔第12段〕
7.二、於加害人為自然人時,法院以判決命加害人道歉,與憲法保障思想自由之意旨有違〔第段〕
思想自由保障人民之良心、思考、理念等內在精神活動,是人類文明之根源與言論自由之基礎,亦為憲法所欲保障最基本之人性尊嚴,應受絕對保障,不容國家機關以任何方式予以侵害……。〔第14段〕
8.強制道歉係強制人民不顧自己之真實意願,表達與其良心、價值信念等有違之表意。個人是否願意誠摯向他人認錯及道歉,實與個人內心之信念與價值有關。於加害人為自然人時,強制道歉除直接限制人民消極不表意之言論自由外,更會進而干預個人良心、理念等內在精神活動及價值決定之思想自由。此等禁止沉默、強制表態之要求實已將法院所為之法律上判斷,強制轉為加害人對己之道德判斷,從而產生自我否定、甚至自我羞辱之負面效果,致必然損及道歉者之內在思想、良心及人性尊嚴,從而侵害憲法保障自然人思想自由之意旨。〔第15段〕
9.至加害人為法人時,因法人無從主張思想或良心自由,是強制法人公開道歉尚與思想自由無涉,併此指明。〔第16段〕
10.三、本庭判斷結果〔第17段〕
綜上,系爭規定容許法院以判決命侵害他人名譽之加害人向被害人公開道歉,不論加害人為自然人或法人,縱未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事,亦與憲法保障人民言論自由之意旨有違;於加害人為自然人時,更與憲法保障思想自由之意旨不符。是系爭規定所稱之「適當處分」,應不包括法院以判決命加害人公開道歉之情形,始符憲法第11條保障人民言論自由及第22條保障人民思想自由之意旨。於此範圍內,系爭解釋亦應予以變更。〔第18段〕
11.聲請人一至四均得依憲法訴訟法第91條第2項前段規定,自本判決送達之日起30日內提起再審之訴(司法院釋字第800號解釋參照)……。〔第19段〕
12.至本件各原因案件之確定終局判決命各該聲請人公開道歉部分,於上開再審之訴判決時如仍未執行,且再審之訴判決諭知強制道歉以外之其他適當處分(如改刊登判決書之全部或一部等)者,被害人本得請求執行。如原確定終局判決所命之公開道歉部分已執行,加害人雖得提起再審之訴,而再審之訴判決依本判決意旨固得依被害人之請求,改諭知回復名譽之其他適當處分,並廢棄超過上開其他適當處分部分(即命加害人公開道歉部分),然為免造成被害人之二度傷害,應不適用民事訴訟法第505條之1規定,亦不得命被害人回復執行前原狀(如另登撤銷公開道歉之啟事等)。又考量強制道歉之事實上效果強於其他適當處分,為求加害人與被害人間權益之衡平,上開改諭知之其他適當處分亦不得強制執行,俾雙方間之紛爭得早日終結。〔第20段〕
___________________________________________________________
本判決由黃大法官昭元主筆。
大法官就主文所採立場以表格方式呈現,請詳見PDF檔。
蔡大法官烱燉迴避而未參與本判決之審理及評議。
許大法官志雄(黃大法官虹霞加入)提出協同意見書。
詹大法官森林(黃大法官瑞明加入壹及參部分)提出部分不同意見書。
蔡大法官明誠(吳大法官陳鐶加入)、黃大法官瑞明(詹大法官森林加入)分別提出不同意見書

相關網址請點我


評論已關閉。

高見公職‧警察圓夢諮詢中心

全國唯一專辦警察考試的輔考機構
官方網站:https://www.policecramschool.com
臉書粉團:高見公職官方粉絲團

電子信箱:godtrain.service@gmail.com
連絡電話:(07)286-1168、(07)286-1568

服務時間:每日14:00~22:00
聯絡地址:高雄市新興區六合二路12號6樓
​
政令宣導:性騷擾防治、申訴及調查處理辦法
其他資訊:隱私權政策
​相關社群:立即前往相關考試社群

異業合作:承星綜合法律事務所
相關企業:高鋒公職
                    高漢文教科技
​
                    高見各縣市服務據點

〔專辦課程〕:

三、四等警察特考(內軌)、四等一般警察考試(外軌)
消防特考、​警專入學考試、警大學測、警專甄試警大

警大研究所碩士班、警大警佐班、消佐班
警大二技、警察人員升官等

高見公職客服部

警專考試、警察特考與警大考試課程諮詢、線上提問、課後解惑、申論題閱卷服務、售後服務
好友人數
【YouTube頻道】請點我
【隱私權政策】請點我
【榜單心得】請點我
【報名諮詢】請點我

​Copyright © 2022  高見文理短期補習班  
​All rights reserved
  • 首頁
  • 最新公告
    • 最新消息
    • 時事考點
    • 小試身手解答
    • 新聞轉發
    • 【憲法法庭】歷年憲判字判決
  • 課程介紹
    • 全國模擬考 >
      • 三等內軌警察特考
      • 警專考試
      • 四等一般警察特考
      • 四等內軌警察特考
    • 年度班介紹 >
      • 警大警佐班課程 >
        • 警佐考試一類課程
        • 警佐考試二類課程
        • 警佐考試三類課程
      • 警大消佐班課程 >
        • 消佐第一類考試課程
        • 消佐第二類考試課程
      • 警大研究所碩士班課程 >
        • 警察政策研究所
        • 刑事警察研究所
        • 犯罪防治研究所
        • 消防科學研究所
        • 鑑識科學研究所
        • 資訊管理研究所
        • 交通管理研究所
        • 警察行政管理研究所
        • 外事警察研究所
        • 國境警察學系
        • 公共安全研究所
        • 法律學研究所
        • 防災研究所
      • 警大二技課程 >
        • 警大二技行政警察
        • 警大二技刑事警察
        • 警大二技消防警察
        • 警大二技交通警察
      • 內軌警察特考課程 >
        • 三等行政警察課程
        • 三等公共安全警察介紹
        • 三等犯罪防治警察課程
        • 三等外事警察課程
        • 三等國境警察課程
        • 三等行政管理警察課程
        • 三等警察法制課程
        • 三等刑事警察課程
        • 三等消防警察課程
        • 三等交通警察課程
        • 三等資訊管理警察課程
        • 三等刑事鑑識警察課程
        • 三等共同科目課程
        • 四等內軌行政警察課程
        • 四等內軌交通警察課程
        • 四等內軌消防警察課程
      • 外軌一般警察特考課程 >
        • 四等一般行政警察
        • 四等一般消防警察
      • 警專考試課程
      • 警專甄選警大課程 >
        • 【警專甄選警大】行政警察
        • 【警專甄選警大】消防警察
        • 【警專甄選警大】刑事警察
        • 【警專甄選警大】交通警察
      • 警專三年攻頂課程 >
        • 【警專在校生】三年行政警察攻頂課程
        • 【警專在校生】三年交通警察攻頂課程
        • 【警專在校生】三年消防警察攻頂課程
        • 【警專在校生】三年刑事警察攻頂課程
        • 【警專在校生】三年科技偵查警察攻頂課程
      • 消防設備人員證照課程 >
        • 消防設備師
        • 消防設備士
      • 警察升官等課程 >
        • 行政警察升官等
        • 消防警察升官等
    • 考猜/考衝班課程 >
      • 警大課程介紹 >
        • 警大警/消佐班課程介紹 >
          • 警佐考試課程
          • 消佐考試課程
        • 警大研究所 >
          • 犯罪防治研究所
          • 警察政策研究所
          • 刑事警察研究所
          • 消防科學研究所
          • 鑑識科學研究所
          • 防災研究所
          • 公共安全研究所
          • 資訊管理研究所
          • 交通管理研究所
          • 行政管理研究所
          • 法律學研究所
          • 外事警察研究所
          • 國境警察學系研究所碩士班
        • 警大二技 >
          • 警大二技行政
          • 警大二技刑事
          • 警大二技交通
          • 警大二技消防
      • 三等警察特考課程介紹 >
        • 三等國境警察
        • 三等內軌警察共同科目
        • 三等行政管理警察
        • 三等行政警察
        • 三等犯罪防治
        • 三等刑事警察
        • 三等消防警察
        • 三等法制警察
        • 三等資訊警察
        • 三等刑事鑑識警察
        • 三等公共安全警察
        • 三等外事警察
        • 三等交通警察
      • 四等警察特考課程介紹 >
        • 四等警察(外軌) >
          • 四等一般消防警察考前衝刺班
          • 四等一般行政警察考前衝刺班
        • 四等警察(內軌) >
          • 四等內軌行政警察
          • 四等內軌交通警察
          • 四等內軌消防警察
      • 警專考試
      • 消防設備師
      • 消防設備士
      • 警消升官等 >
        • 行政警察升官等
        • 消防警察升官等
    • 警務正及薦任科員甄試
    • 【高漢文教】霸王考猜
  • 榜單與心得
    • 三等警察上榜心得
    • 四等一般警察上榜心得
    • 警佐班上榜心得
    • 消佐班上榜心得
    • 警大研究所上榜心得
    • 警大二技上榜心得
    • 警察升官等上榜心得
    • 警專甄選警大上榜心得
    • 警大考試上榜心得
    • 【警專考試】準備方式與上榜心得分享
    • 消防設備師士上榜心得
  • 報名與試聽
  • 線上學習平台
  • 下載專區
    • 歷屆考古試題懶人包 >
      • 警大研究所歷屆試題懶人包 >
        • 【警察政策研究所】碩士班題庫
        • 【刑事警察研究所】碩士班題庫
        • 【犯罪防治研究所】碩士班題庫
        • 【消防科學研究所】碩士班題庫
        • 【防災研究所】碩士班題庫
        • 【鑑識科學研究所】碩士班題庫
        • 【法律學研究所】碩士班題庫
        • 【交通管理研究所】碩士班題庫
        • 【資訊管理研究所】碩士班題庫
        • 【行政管理研究所】歷屆題庫
        • 【外事警察研究所】碩士班題庫
        • 【國境警察學研究所】碩士班題庫
        • 【公共安全研究所】歷屆題庫
        • 【水上警察研究所】海洋法制組歷屆題庫
        • 【水上警察研究所】海洋科技組歷屆考古試題庫
      • 警大二技歷屆試題懶人包
      • 警大警佐歷屆試題懶人包
      • 警大消佐歷屆試題懶人包
      • 【消防設備師】歷屆試題懶人包
      • 【消防設備士】歷屆試題懶人包
      • 【行政警察升官等】歷屆試題懶人包
      • 【消防警察升官等】歷屆試題懶人包
      • 警專甄試警大歷屆試題懶人包
      • 警專考試歷屆考古題庫
      • 【內軌警察特考】歷屆考古試題庫
      • 【四等一般行政警察特考】歷屆考古題庫
      • 【四等一般消防警察特考】歷屆考古題庫
    • 考前猜題
  • 門市據點
    • 警專高見
    • 台中高見
    • 台東高見
    • 高漢文教-考試用書
    • 高鋒公職-消防公職考試